视频链接： 阳和平23#088 外资要高效，并非学雷锋_哔哩哔哩_bilibili

1 - 总结

外资的目的是赚钱。他的目的是提高自己 垄断企业 的生产效率，而不会帮助提高本国的生产效率。（本国的生产效率是由本国的基础建设、生产力决定的。）

恰恰相反，为了巩固垄断地位，外资不但不会帮忙建设，还会卡你脖子。（例子：菲律宾、墨西哥）

2 - 讲话稿（AI 整理）

9 分钟 47 秒

文字记录:

帝国主义只想剥削第三世界的廉价劳动力，但是不会帮助它们提高劳动生产率。但是资本家个体帮助工人提高生产率，这有助于提高可剥削的剩余价值。有可能吗？

阳 00:08
比如在墨西哥北部的生产这种血汗工厂里边，它当然要提高工人的劳动生产率，但是那些老板不会在乎墨西哥的整体的劳动生产力，就是他不会在乎美国墨西哥的农业交通运输，他只是在乎厂区的交通基础设施对它生产产品是否有利，但是它不会在乎怎么去改进整个墨西哥的基础设施，提高墨西哥的教育水平，提高墨西哥的通讯其他各个方面的。因为他根本不会在乎的。

阳 00:54
所以要提高墨西哥的整体劳动生产率，也就是要提高，墨西哥人民的整个的生活水平，需要在墨西哥要在电力、交通、教育、医疗卫生在各方面都得投资，使得墨西哥能生产。就像你像中国这几十年搞基建的，你像机器制造各方面这些东西，中国现在能劳动生产率能提高，并不是因为外资在中国投出这些出口加工的企业导致的，而是中国自己的生产的汽车、搅拌车、卡车基础设施，使得中国整体的劳动生产率提高了。所以这是两个不同的概念。美国在说让富士康生产苹果手机，他在乎富士康本身的劳动生产率，但是他不会在乎中国总体的劳动生产率。这是两个不同的问题。

因为不止一个行业在投资，那么大量投资进入第三世界，是否会整体拉动第三世界的基础设施建设？

这里边儿他对他有利的，他去干；对他不利的……首先他不会在墨西哥培养自己的竞争对手，比如它，因为这里边帝国主义，它是通过三方面，一方面是技术，一方面是资源，一方面是市场。对苹果手机垄断了技术，垄断了市场资源，它不需要太多。但是你像生产汽车，生产什么，它需要矿山，哪需要煤矿、能源等等，所以它通过这几方面垄断，它可以获得超额利润。

阳 03:12
但是你想想，在比如在菲律宾，在菲律宾它会生产好多这些劳动密集型的电子产品，玩具等等。但是他对在墨西哥，在菲律宾搞电力设备，搞地铁，他是一点不感兴趣的，所以它不会。你想要提高莫菲律宾的劳动生产率，农业上必须有大量的拖拉机、收割机，腾出大量的劳动力，这方面也逐步做了一些了。但是这些机器都是进口的，不是菲律宾人自己生产的，所以它不会帮助这些国家有一个民族的自独立自主的工业体系。

阳 04:09
所以你看这墨西哥还有一点保护主义，他们还有一个希望通过进口替代。他们有一个进口替代的一个政策，使得进口的工业品比较贵，鼓励国内的工业生产。有这么一个政策，但是基本上现在全放弃了。菲律宾从来没有这样的政策，他基本上认为做来了加工，做跨国公司的东西就行，所以他基本自己没有任何民族工业。所以在菲律宾的街道上运行的汽车全部是进口的，而且它本国甚至连一个组装厂都没有。他也自己生产的那种吉普尼，它是从日本买淘汰的内燃机，自己拿旧的这些吉普车组装起来。他有自己吉普尼生产，基本上就是拼凑，把人家淘汰的东西拼凑起来，自己生产，所以他没有产品去……

阳 05:28
所以你想在资源、市场、技术都被垄断，资本把控的条件下，第三世界国家它的劳动生产率上不去，因为要上去，我想想要啊，它必须在各行各业，总体的劳动生产率都得上去，这方面它西方它是一点不感兴趣的。它只感兴趣在这些国家修铁路、煤矿、港口是为了获得资源，在工业区，在边界上什么自由贸易区，它可以提供电力、交通等等。但是它对国家的第三世界国家的总体的劳动生产率，它是毫不感兴趣的。

阳 06:30
要提高总体的劳动生产率，你想想就是中国如果自己不生产拖拉机，自己不生产卡车、汽车，自己不生产水泥搅拌车，全是靠进口，中国劳动市场也提高不起来的，你进口很贵，对它垄断这些，所以它会使得……恐怕真的它这么分析。它会使得凡是不是为出口，不是为垄断跨国公司服务的行业变成非常贵。

帝国主义国家对生产力发展起着阻挠的作用，比如新能源汽车就被传统能源产业的打压，被驱赶到第三世界的代工厂，这样反而提高了部分发展中国家的劳动生产率。这是不是说明帝国主义的经济殖民也有可能提高发展中国家的劳动生产率呢？

阳 07:17
还是刚才咱们 不能把个别行业的生产代表整个社会的劳动生产率的增加，因为劳动力的价值是由社会的劳动力在生产的成本决定的。整个社会的劳动生产率不是一个具体的行业的，所以这行业的劳动生产率和社会的劳动生产率还是不一样的。社会劳动生产力恐怕最多的还是反映在工资上，这个行业的劳动生产率大家资本可以衡量的比较清楚，所以也就是为什么他们会把产品转移到廉价劳动力的所在地，所以有些产业转移，这个现象不光出现在第三世界国家的，发达国家之间也互相投资。所以我不太懂你的逻辑。

阳 08:28
我想除了刚才，我不能从一个单个行业来看，因为你比如新能源汽车，新能源汽车的劳动生产力提高了。比如在中国或者在印度，在什么地方，不等于整个社会的劳动生产率提高了。你像日本在早期，在百多年前在东北修铁路，搞煤矿，挖煤矿，它会带动了这在铁路上的劳动生产率，在挖矿上劳动生产率都会大大提高。但是它并不会影响中国劳工的生活水平，影响少部分，因为他这些人……。你像在煤矿里边打工的，恐怕比在家乡里边务农的生活水平要高一些，挣钱多一些，要不然你招不来工人。所以在个别行业是一回事，整个社会是另外一回事，两个要区分开来。